<

SSD vs. SSHD

SSD’ler bir s羹redir 繹l羹 dirilten olarak bilinen yenilik癟i depolama 癟繹z羹mleri. Asl覺nda uzun zamand覺r hayat覺m覺zda olan haf覺za kart覺, parmak bellek gibi 羹r羹nlerin biraz daha gelimii diyelim. Bilgisayarda kullan覺lan 繹nceki nesil ana kal覺c覺 depolama 癟繹z羹m羹 mekanik disklerden oluan sabit diskler idi. Bunlar mekanik yap覺lar覺 nedeniyle performans olarak 癟ok y羹ksek h覺zlara eriemiyordu. SAS vs. disklerle veri ta覺ma h覺z覺 bir nebze daha y羹kseltilmi olsa da eriim s羹resi vs. konularda geriydiler. 繹z羹m olarak ise hi癟bir mekanik par癟as覺 bulunmayan fla bellek teknolojileri kullan覺lmaya baland覺. Sabit diskteki mekanik bir kafay覺 santimetrelerce hareket ettirmek gerekmiyor ve okuma yazma ileri 癟ok daha h覺zl覺 yap覺labiliyordu. Tabi bunlardaki s覺k覺nt覺 da 羹retim teknolojilerinden ya da biraz da kapitalistlikten fiyatlar覺n覺n pahal覺 olmas覺. Boyutu artt覺k癟a fiyat覺 da art覺yor. rnein; 150TL fiyata 1TB kapasiteli bir sabit disk al覺nabilecekken SSD kar覺l覺覺 ise yakla覺k 128GB kadar oluyor. Buna bir nebze 癟繹z羹m olarak da mekanik sabit diskin yan覺na k羹癟羹k bir fla bellek 癟ipi tak覺p bunu 繹nbellek olarak kullanan hibrid disk 癟繹z羹mleri gelitirildi. Bunlara da k覺saca SSHD deniyor. Peki SSD ile ayn覺 performans覺 verebiliyorlar m覺? Devam覺n覺 oku »

Linux’ta TLP ile diz羹st羹 bilgisayarda g羹癟 tasarrufu

Masa羹st羹 bilgisayarlarda g羹癟 tasarrufuna 癟ok 繹nem verilmez, bu a癟覺dan Linux’un pek s覺k覺nt覺s覺 yoktur. Ancak diz羹st羹 bir bilgisayarda g羹癟 kayna覺 balant覺s覺n覺 kesildiinde i deiir. Windows’un kendini iyi gelitirdii bir aland覺r bu, 羹reticiler de Windows taraf覺nda olay覺 s羹r羹c羹leri ile vs. daha iyi desteklerler. Linux’ta ise g羹癟 y繹netimi Windows kadar iyi deildir. Windows’un saatlerce arjs覺z 癟al覺t覺rd覺覺 bir diz羹st羹 bilgisayar覺n sesi soluu Linux’ta birka癟 saat i癟inde kesilebilir. Linux’ta bu konuda bir eyler yapmaktad覺r tabi, son Linux 癟ekirdeklerinde daha da 繹nem kazan覺yor gibi bu konu. Tabi biraz daha destee ihtiyac覺 vard覺r. TLP de ihtiya癟 duyulan bu destei kar覺lamakta bir miktar. Devam覺n覺 oku »