NükTe – Nükleer Teknoloji Bilgi Platformu

____________________________________________________________________

Bugün Saraydaki Mücevher dizimin bitiÅŸinden sonra zap yaparken ne zamandı bilmiyorum ama ilginç bir TV programı ile karşılaÅŸtım. Program TRT kanallarından birinde idi ama hangisi olduÄŸunu da hatırlamıyorum, dikkat etmedim hiç. Neyse programda nükleer enerji ile ilgili önemli bir konuk vardı ve ilginç ÅŸeyler anlatıp, Nük(leer)Te(knoloji).Org‘dan bahsetti.

Normalde nükleer enerji taraftarı değilimdir. Farklı alternarif ve daha temiz kaynaklar varken kullanılmasına pek taraftar değilim. Tabi nükleer denince akla sadece enerji gelmiyor, enerji dışında da kullanım alanları var ki bunların tümünü nükleer teknoloji deyimi içine alıyor. Programda da işte bu konuda önemli şeyler konuşuldu.

Türkiye’nin nükleer teknoloji hususunda geri kalması hususunda dış devletlerin istekliliÄŸinden bahsedildi. Yani dış devletler her alanda olduÄŸu gibi nükleer teknolojide de ilerlememizi istemiyorlar (doÄŸal olarak). Mesela yıllar önce Türkiye’de nükleer yakıt üretilip santrallerde kullanılabilecek çubuklar haline getirilmiÅŸ. Ancak bu çubuklar denenememiÅŸ, yani baÅŸarılı mı baÅŸarısız mı bilmiyoruz. Çünkü elimizde bunu deneyecek nükleer santral yok, çünkü bu denemeyi yapmak isteyen yabancı ülke yok. Yani yalnızız bu konuda

Bir de santrallerin güvenliÄŸi ile ilgili de daha önce dikkatimi pek çekmemiÅŸ önemli birÅŸey farkettim. Reaktörün etrafına 1.5 metre kalınlığında beton bir kaplama yapılırsa herhangi bir problemde sızıntı veya patlama olsa bile, bu beton engelin içinde kalacak ve dışına sızmayacak. Böylece de sadece beton kaplamanın içindeki alanda çalışanlar zarar görecek. Dünya’daki santrallerin %90 civarı çoÄŸunluÄŸunda bu beton çeper varmış ve az sayıda santralde yokmuÅŸ. Bir de bilin bakalım hangilerinde yokmuÅŸ? Mesela Çernobil‘de. Yani Çernobil kazasının bu kadar etkili olmasındaki sebep patlamadan çok santrali yapan/yaptıran zihniyetin 300 milyon $ gibi bir masraftan kaçıp beton çeperi inÅŸa ettirmemesi. Tabi patlamadan sonra bir çeper tekrar inÅŸa edildi ama iÅŸ iÅŸten geçince.

Beton çepere sahip santrallerde ise kazalar olsa bile sadece beton çeperin içini etkileyip zararlı maddeler atmosfere karışamadığından ciddi bir etkilerinin olması ihtimali düşük. Mesela New York’ta ÅŸehre yakın bir yerde bulunan bir nükleer santralde 1979 yılında yaÅŸanan bir olaydan bahsedildi. Reaktörün bazı kısımlarında erimeler falan olmuÅŸ. Tabi beton çeper içinde olduÄŸundan etrafında onca kalabalık bir nüfusun yaÅŸadığı bir ÅŸehir olsa da bir zararı olmamış. Yani bu beton çeper önemli bir mesele, beton kaplama varsa santralin oldukça güvenli olduÄŸundan bahsedildi. Rusya, Ermenistan, Bulgaristan, Ukrayna gibi ülkelerdeki santrallerde ise yokmuÅŸ bu beton kaplama muhabbeti. O sebeple Greenpeace ile ilgili gidin Ermenistan sınırında eylem yapın diyordu konuk uzman.

Tabi tek problemin bu beton kaplama ile çözülmeyeceÄŸi de gerçek, nükleer yakıtın hammaddesinin çıkarılması, üretilmesi, taşınması ve atılması konusu da önemli bir konu ki, beton kaplama olayı tamam olsa da bu konularda Türkiye’de bir aksaklıklar olacağına nedense bir inancım var. 🙂

Bir de ÅŸu CERN muhabbeti gibi bir proton hızlandırıcının Türkiye’de yapılacağından bahsedildi. Tabi bunun için de daha önceden bir ihale olmuÅŸ, ÅŸimdi tekrar olacakmıymış neymiÅŸ. Yani bu güne kadar bu iÅŸ de bir ÅŸekilde baltalanmış. Halbuki Japonya’da bu tür hızlandırıcılardan binden fazla varmış, tabi diÄŸer geliÅŸmiÅŸ ülkelerde de. Bu tür hızlandırıcıların CERN dışında da kullanımları varmış çünkü.

Neyse, tüm bu konular ile ilgili detaylı bilgiyi NukTe.org‘da bulabilirsiniz. NükTe nükleer teknolojiyi tanıtma amaçlı detaylı bilgiler içeren harika bir çevrimiçi kaynak. Nükleer teknolojinin ne olduÄŸu ve neden o konuda geliÅŸemediÄŸimiz ile ilgili herÅŸeyi bulabilirsiniz orada.