Boyutu deÄŸil iÅŸlevi
____________________________________________________________________Boyutu değil işlevi önemli özellikle cinsellik konusunda kullanılan bir espridir. Kastedilen penis boyudur ancak batılı bilim adamlarına göre erkeğin boyu da kadınların erkek seçiminde önemlidir (veya böyle idi).
Eski araÅŸtırmalara göre uzun erkekler kısalara oranla eÅŸ bulmada daha ÅŸanslı ve daha fazla çocuÄŸa sahip olabilirler. Ancak Londra Ekonomi Okulu’ndan Rebecca Sear ve Florida Eyalet Üniversitesi’nden Frank Marlowe’un ortak yaptıkları çalışma bu kanunun(!) evrensel olmadığını daha çok batılılar için geçerli olduÄŸunu ortaya çıkarmış. Tanzanya’da Hadza kabilesinde yapılan ankette 46 kadından sadece bir tanesi boylu eÅŸ tercih ettiÄŸini açıklamış.

Hadza erkekleri
Bunun sebebi basit, batı doğal kaynakların (ve geri kalan her şeyin 🙂 ) daha fazlasını kullandığı için yaşama garantisi daha fazla olan insanlardan oluşuyor. Onlar da eş seçerken olabildiğince sağlıklı ve güçlü olmasına özen gösteriyor, böylece de boyut biraz önem kazanıyor. Ancak bu kabilede işler farklı, çünkü kabile batıdaki kadar yiyecek olanaklarına sahip olmayan bir yerde yaşıyor. Bu durumda da büyük daha fazla yiyecek yer düşüncesi devreye giriyor ve hayatta kalma oranını arttırmak için küçük boylu ve cüsseli eşler tercih ediliyor, aç kalma ihtimalini olabildiğince azaltmak için yani.
Bu durumda da boyutu değil işlevi önemli durumu da biraz karışıyor. Boyut artınca gerekli besin miktarı da artar, küçük boyut iyidir. Küçük boyutlu olsun erkek erkektir diyor kadınlar, işlevine güveniyorlar ama boyutunun az olması önem kazanıyor. 🙂
Batılılar özellikle Amerikanlar da büyük boyut tercihlerinden vazgeçiyorlar zaten. Özellikle eski Amerikan arabalarını görmüşsünüzdür, tank gibi arabalar idi. Artık ise ekonomik nedenler vs. daha küçük arabalar üretiyor adamlar. Sonuçta ikisi de noktadan noktaya ulaştırma işi görüyor, işlev önemli çıkıyor yane. 🙂
2 Yorum
Bu yazıya bağlantılar
Bu yazıdaki yorumlar için RSS beslemesi. Geri izleme URI

Yazan: atacamadesert, 2 Temmuz 2009 @ 7:59 pm
ortalama türk erkeÄŸi boyu 1.75 civarı olup ortalamanın üzerinde bir hatun topuklu ayakkabı giydiÄŸi zaman çoÄŸu durumu kurtaramayacak sınırda kalır 🙂 yanımızda bizden uzun boylu erkek görme isteÄŸimiz ilkel kabiledeki kadınlardan biraz farklı olarak gece ya da gündüz hayatında eciÅŸ bücüş kaldırımlarda topuklularla yürürken koluna girdiÄŸimizde görüntünün 1.85 lik manken ve 1.65 lik hıyar sevgilisi ÅŸeklinde olmamasını istediÄŸimizdendir. lakin bu manavdan karpuz seçer gibi olamamakta uzun boylu addettiÄŸimiz kiÅŸiler “daltonlar”ın “avarel”i gibi yanımızda sırıtabilmektedir. tabii sadece boy deÄŸildir fiziki hoÅŸ kılan. en de önemlidir. bir insanı(erkeÄŸi) üç boyutlu olarak düşünmenin önemi burdan gelmektedir. 3. boyut ise bazı yörelerde kredi kartı limiti, yer yer arabasının markası, kırsal kesimde tarlası tapanı, naçizane bize göre de muhabbetli olup olmamasıdır. zaten ayı güneÅŸi ve jüpiteri aynı hizaya getirmek gibi unimkansible olan en/boy/muhabbet orantısını tutturabilseniz bile (ki las vegas taki kollu makinelerde ÅŸansınızı deneyin daha kolaydır) bir de kısaca ve edeplice “ten uyumu” dediÄŸimiz olayı yakalamak (siz deyin boy ben diyim iÅŸlev her ne ise) michael jackson u yeniden canlı hatta bir de üstüne üstelik zenci görmek kadar olanaklıdır.
o yüzden tartışmaya mahal ve bilimsel araştırmalara para harcamaya hiç gerek yoktur 🙂
Yazan: FeRHaD, 3 Temmuz 2009 @ 1:00 am
Ha bir de o kısa boylu adamın yanında uzun boylu hatunun sırıtması durumu var değilmi. O başka bir mesele, kadın en azından topuklu ayakkabı keyfinden feragat etmeli. 🙂
Bilim adamları işte, fazla bilmenin zararları, nerede ne araştıracaklarını bilemiyorlar. 🙂